IMF认为10万亿美元财政刺激“不够多”，核心原因在于：疫情对全球经济和贫困问题的冲击远超预期 ，现有资金难以覆盖减贫和就业需求；财政资金分配不均、执行效率低下 ，导致救助效果大打折扣；欧洲和新兴市场国家受债务风险制约，政策空间有限；财政赤字货币化风险上升，可能引发系统性危机 。各国需优化资金分配 、提升执行效率 ，并平衡短期救助与长期财政可持续性 。
关于“10万亿直接发放”的不可行性财政可持续性风险 10万亿规模相当于中国2023年GDP的约8%（2023年GDP约126万亿元） ，若直接以现金形式发放，需通过大幅增加财政赤字或超发货币实现 ，可能引发恶性通胀。
政府经济学家刘尚希称 ，中国刺激计划“绝对应该超过 ”10万亿元人民币（4万亿美元），但完全实现可能需要数年时间。以下是详细阐述：言论背景与核心主张刘尚希在中央领导层决定实施渐进式政策支持措施后发表上述言论 。当时 ，中国经济状况及政策决心引发激烈辩论 ，他强调需采取非常规措施防止经济“跌入悬崖 ” 。
美国印钞规模与背景自新冠疫情暴发以来，美国采取大规模财政刺激措施 ，截至相关报道时 ，财政刺激规模已高达2万亿美元，相当于2020年名义GDP总量的25%。
扩大中等收入群体规模可释放长期需求 ，打破需求约束对经济增长的不利影响 。目标：用十年时间使中等收入群体增至8亿-9亿人 ，支撑经济中速增长 。刘世锦的回应表明，其政策建议的核心是以短期刺激为手段，以中长期制度建设为目标 ，通过改革收入结构 、提升公共服务、扩大中等收入群体 ，实现经济高质量可持续发展。
英国政府为应对疫情已支出约3720亿英镑（约合3万亿人民币），但实际金额可能更高 。 这一数据来源于英国议会报告 ，涵盖2020年至2021年5月期间政府在医疗资源、经济补贴 、疫苗采购等领域的直接投入 。
历史目标失败与现实差距前次计划未达标：英国政府早在9年前就提出过“万亿出口计划” ，但最终仅实现目标的70%。此次约翰逊政府重启类似计划，且设定2030年达成万亿出口体量 ，但当前出口量正以近20%的年跌幅萎缩 ，9年内翻倍的目标难度极大 。
总结：英国政府当前并未濒临“破产 ”，但财政赤字和债务水平处于警报区间 ，财政失衡趋势加剧 。沉重的债务负担 、投资者信心下降、经济增长低迷与财政改善的恶性循环 ，共同构成英国经济发展的重大挑战。
在这个夏季，英国的物价也是令人担忧 ，不断上涨的物价以及不断恶化的通胀率 ，已经让英国政府在财政方面举步维艰 。然而，就在英国首相约翰逊宣布将进行大规模经济刺激计划之际，新冠疫情期间政府财政紧缩以及经济疲软仍然是阻碍他们获得议会批准 、使其能够实施新政策的主要因素之一 。
英国经济仅在2020年第一季度就下降了2% ，2020年四月份英国GDP下降了4% ，这是英国自1979年以来最大经济下跌幅度。2020年三月份英国新冠疫情爆发后，英国央行就购债4500亿英镑 ，加上再次之前所购债券 ，英国央行购债规模超过8000亿英镑，而英国债务总额增至创纪录的2万亿英镑规模。
而救助计划未能充分考虑这些因素 ，导致不平等现象进一步加剧 。疫情管控不力 ，经济救助计划成无源之水 特朗普所签署的这一轮新的财政救助计划，旨在帮助美国经济止跌回暖 。然而 ，如果疫情管控方面继续无所作为的话 ，单方面的经济救助计划将无法解决根本性问题。
〖壹〗 、“新债王 ”Jeffrey Gundlach指出，与新冠病毒相关的“财政爆炸 ”最终将导致美元贬值 ，这一观点基于对当前美国经济状况及政策环境的深入分析 。财政爆炸与美元贬值 Gundlach强调 ，长期以来，人们一直认为“双赤字”（财政赤字与经常项目赤字）对美元是不利的 。新冠疫情的爆发加剧了这一状况，导致美国财政赤字激增。
〖贰〗、“新债王 ”Jeffrey Gundlach认为 ，美国与新冠病毒相关的“财政爆炸 ”将导致美元贬值 ，且投资者对此风险重视不足 。
〖叁〗 、“新债王”Jeffrey Gundlach认为央行政策正走向“量化紧缩时代 ”，进一步看空债市 。日本央行调整购债政策后 ，美债费用加速跌向熊市。此外 ，中国可能减少购买美债 、特朗普政府威胁退出北美贸易协定，以及美国税改可能引发的通胀隐忧 ，均被视为导致美债抛售的重要因素 。
〖肆〗、据此 ，近日美国新债王冈拉克（Jeff Gundlach）也发出警告，美国在2020年前陷入衰退的可能性高达75% 。在对美国经济前景不太看好的情况下 ，各国投资者也对美元相关的资产退避三舍。据美联储数据显示 ，截至9月2日，外国央行持有的美债数量连续3周出现资金净流出 。